Annonces Officielles étrangères

Sujet: Annonces Officielles étrangères Dim 1 Jan 2012 - 19:00

Citation :: Au Peuple de Flandre,
À tous ceux qui liront ou se feront lire;

Salut !

Qu'il soit su que suite à la demande du Conseiller et Vicomte Pino van Westmalle, dit le Bourru, le Conseil a fait part de sa position quant à une éventuelle prise d'indépendance de la Flandre. Ce vote s'est clôturé hier, mercredi midi par une position favorable.

Sur 14 votes, 10 sont en faveur de l'indépendance contre 4 qui y sont opposés. Cependant, les résultats officiels sont de 7 "pour" et 4 "contre" puisque les votes des Conseillers de droit ne le sont qu'à titre consultatifs, ainsi qu'un vote annulé pour non respect des règles de vote énoncées. Le Parlement devrait prochainement se pencher sur ce vote, le vote du Conseil n'étant que consultatif et sans valeur légale. C'est donc au Parlement que reviendra la décision ou non d'entériner ce vote en votant éventuellement les textes nécessaires.

Faict à Bruges le vingt-neuf décembre de l'an mille quatre cent cinquante-neuf;
Sa Grandeur Karl-Heinz de Dampierre, Comte de Flandre.

Gedaan in Brugge de negen-en-twintig december in het jaar een duizend vier honderd negen-en-vijftig;
Zijn Hooggeboren Karl-Heinz van Dampierre, Graaf van Vlaanderen.

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Lun 2 Jan 2012 - 10:23

Citation :: A nos feudataires,
A nos vassaux et vavassaux,
A nos vaillants soldats et volontaires,
A notre bon peuple de France,

Permettez nous tout d'abord de vous souhaiter nos meilleurs voeux pour cette année 1460. Que celle ci vous soit douce, heureuse et Aristotélicienne. Cependant, nous ne nous appesantirons pas ce jour sur ces traditionnels voeux car il convient de préciser nos positions quant à la guerre qui ravage notre royaume.

Voila dix jours, nous avions quitté la table des négociations pour protester face à l'attitude des négociateurs du Ponant et à l'incohérence de leurs propositions, nous faisant douter de leur réelle volonté de paix.

Depuis, les nouvelles propositions formulées par l'ancien Grand Duc Myrlin nous apparaissent comme porteuses d'un espoir nouveau même si nous déplorons le comportement va-t-en guerre et jusqu'au-boutiste du nouveau chancelier du Ponant, messire Lefou.

Aussi, parce que nous souhaitons avant tout la Paix et que les propositions actuelles permettent discussion, nous annonçons prolonger la trêve.

Néanmoins, en raison des multiples violations de la trêve de la part de l'Artois (persécution des blessés, navires en Normandie,...) et de l'Anjou, nous appelons nos troupes à rester mobilisées et à conserver leur sang froid face à ces provocations.

Faict à Rome le 1er janvier 1460

Par dérogation pour la Couronne de France
Son Altesse Royale Argael Devirieux
Dauphin de France

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Mer 4 Jan 2012 - 7:21

Ingeburge a écrit:

Citation :

Aux occupants des trônes des provinces de l'Anjou, de l'Artois, du Berry et du Poitou,

De par Montjoie, Roi d'Armes de France.

Je sais, vous ne reconnaissez pas un certain nombre, pour ne pas dire toutes, d'institutions du Royaume de France. Mais je sais que la Hérauderie de France gère et gèrera toujours les intérêts de l'ensemble de la noblesse de France, que cela plaise ou non, comme je sais que l'expérience, le savoir, les connaissances et l'exactitude des travaux se trouvent du côté de ce Grand Office-là.

Aussi, parce que je demeure le premier défenseur de toutes les noblesses de France, même de celles issues des provinces hostiles à la Couronne de France, je vous fais parvenir copie de mon annonce faisant état des marches à pourvoir.

Si le prix à payer est vos insultes, ma foi, il n'est pas bien lourd et je suis navrée de vous apprendre que les outrages sont mon lot depuis bien des années maintenant.

Pace e bene.

Annonces Officielles étrangères Sceauingegueules

Citation :

Nous, Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg, par la volonté de la Reine et du Grand Maître de France, Roi d'Armes de France, et ainsi connue sous le nom de Montjoie,

Savoir faisons à tous présents et à venir que la volonté de la Hérauderie de France étant d'être présente et active sur l'ensemble du territoire du Royaume afin de veiller au mieux sur la noblesse de France et de sauvegarder les intérêts d'icelle, il a été décidé, après discussion et concertation avec les Maréchaux d'Armes royaux, de lancer une nouvelle session d'examen à l'entrée du Collège héraldique de France pour pourvoir l'ensemble des marches vacantes, hormis celle du Languedoc.
Pour celle-ci, choix a été fait de l'exclure de la session à venir après les constats tirés de la rencontre de la noblesse que nous avions pris soin de réunir en assemblée, option qui avait d'ailleurs été présentée en cette occasion. La marche languedocienne demeure donc sous notre pleine et directe tutelle le temps que les problèmes constatés, à faut d'être définitivement réglés, soient contrecarrés. Nous y mettrons, pour sûr, toute notre énergie et toute notre détermination.

Sont donc ouvertes à candidature les marches suivantes :

Anjou

Artois

Béarn

Berry

Bourgogne

Comminges

Gascogne

Guyenne

Dauphiné

Maine

Poitou

Rouergue

Toulouse

Dicé

Licorne

Les candidatures sont :

ouvertes à tous les sujets du Royaume de France, tel que prévu par les lois héraldiques royales;

à adresser au Roi d'Armes de France, par missive privée uniquement*;

ouvertes jusqu'au vendredi 23 décembre, après complies. **

En foi de quoi, afin que ce soit chose stable et ferme à toujours, nous avons signé de notre main et fait mettre et apposer notre sceau à cette présente annonce par nous faite et passée et donnée le dix-sepième jour de novembre de l'an de grâce MCDLIX.

Annonces Officielles étrangères Signatureuj

Annonces Officielles étrangères Sceauingeor

Sujet: Annonces Officielles du Ponant Lun 23 Jan 2012 - 15:19

Citation :: Reconduction de la trêve entre le Royaume de France et les Provinces affiliées au Ponant

Par la présente, nous annonçons la reconduction, pour une durée de deux semaines, de la trêve entre le Royaume de France et les Provinces affiliées du Ponant.

Cela implique donc que :

-La cessation des combats et mouvements offensifs se maintient.
-Les armées Royales restent sur le territoire des provinces loyales et les armées du Ponant restent sur le territoire des provinces françaises en guerre contre la Couronne.
-La cessation des attaques maritimes et des mouvements dans les eaux des camps belligérants de la part des flottes des différents camps ou de leurs alliés étrangers se maintient.
-Les négociations de paix qui se déroulent actuellement à Rome, sous la bienveillante médiation de notre Sainte Mère l’Église, continuent.

En sus de cela, nous avons décidé d’un commun accord que :

Si les négociations venaient à échouer, il y aura un délai de sept jours sans aucune offensive, autant sur terre que sur l'eau, afin de s’assurer qu'aucune des deux parties ne profite de la trêve pour préparer un éventuel assaut.

Il est bien entendu que comme convenu, tout responsable politique, militaire ou affilié transgressant le présent accord sera ipso facto reconnu devant tous comme parjure et aussitôt frappé d'interdit par la Très Sainte et Universelle Église Aristotélicienne Romaine, garante de la trêve.

Compléments à la trêve établie entre le royaume de France et l'Alliance du Ponant :

1 - Cabotage maritime
Aucun bateau ne doit naviguer à moins de 8h (non inclus, soit 6h) de route d'un port maritime aménagé ou naturel appartenant à l'autre camp.
Pour les ports de Dieppe et Bertincourt du fait de leur proximité et afin de ne pas empêcher le trafic maritime, aucun bateau ne doit naviguer à moins de 6h (non inclus, soit 4h).

2 - Cabotage fluvial
Avant de se trouver à 6 heures de route d'un port aménagé ou naturel appartenant à l'autre camp, tout bateau circulant sur un fleuve doit pour continuer sa route obtenir l'autorisation des autorités portuaires concernées.

Pour le Ponant, le 21 janvier 1460

Pour l'Anjou,
Le Fou.

Pour l'Artois,
Chevalier Bayard.

Pour le Berry,
George le poilu.

Pour la Bretagne,
Elfyn de Montfort.

Pour le Poitou,
Ventreachoux de Beaupin l'Aizenay.

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Mar 31 Jan 2012 - 21:57

Citation :

De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À Nébisa de Malemort, reine de France,
À tous ceux qui liront ou se feront lire,

Les négociations continuent à Rome et nous nous réjouissons du fait que la France ait fini par signer le texte de reconduction de la trêve qui manquait tant depuis son retour à la table de la paix début janvier. Quelle joie de pouvoir discuter de nos points de désaccord en toute sérénité, des compromis à trouver sans voir planer dans le ciel romain la menace d'une reprise imminente des hostilités ! Nous saluons d'autant plus sincèrement cet effort de la Couronne française qu'elle s'est jusqu'ici fermement opposée à la folie sanguinaire du dénommé Namaycush : si son armée assaille toujours Fougères ce jour avec sa poignée de mercenaires et de va-t-en guerre proches du pouvoir tourangeau, il ne pourra résister longtemps à la triple condamnation de l'Église, de la France et du Ponant...

Cependant, l'Alliance du Ponant se doit de réagir à la publication d'un texte signé le 21 janvier dernier par le Grand Ambassadeur Royal de France lui-même, le dénommé Keridil d'Amahir-Euphor. Que dit ce communiqué dont chacun peut prendre connaissance au Louvre ?

La France a écrit:: Nous, Keridil d'Amahir-Euphor, Grand Ambassadeur Royal de France,

Par délégation de Sa Majesté Nebisa, Reine de France,

Faisons à tous, présents et à venir, savoir et rejaillir souvenir de ce qui s'ensuit :

(...)

- Que selon l'entente franco-impériale quant à la composition du Saint Empire, du 23 Novembre 1459, le Comté de Provence est une province impériale, et qu'en ce cas, il est possible de traiter avec elle, en des termes commerciaux et amicaux, et tant qu'aucune clause militaire n'est engagée.

- En conséquence de quoi, nous déplorons l'Alliance militaire nouvelle des provinces françaises du Ponant avec un Comté dont la souveraineté est impériale.

Or, s'il se trouve qu'un traité a bien été signé le 18 janvier dernier entre le Marquisat des Alpes Occidentales et les provinces françaises membres de l'Alliance du Ponant, celui-ci n'implique nullement d'alliance militaire car il n'est que la manifestation de l'amitié la moins contraignante qui soit sur le plan diplomatique. Nous invitons ainsi chacun à le constater par lui-même en se référant aux termes exacts du traité en question :

Le Ponant a écrit:: Article III : Attitude avec les tiers

1. En cas d’agression d’un tiers contre l’une des Hautes Parties Contractantes, ces dernières s’engagent à aider, soutenir si besoin par tout moyen que l’amitié qui les unit jugera utile, la partie agressée.

2. Toutefois, ce traité n’engage à aucune obligation militaire.

Autrement dit, il est explicitement fait mention de l'absence de toute clause militaire s'appliquant aux cocontractants. Il suffit donc de le lire pour comprendre que ce traité d'amitié est bien exclusivement rédigé en des termes purement amicaux ! Pourquoi, dans ces conditions, s'en prendre de la sorte à l'Alliance du Ponant ? C'est en vérité nous reprocher des faits erronés. C'est par ailleurs complètement ignorer la situation de la Provence alors que la reconnaissance de son indépendance a été prononcée deux jours plus tard par le Saint Empire Romain Germanique ! Aussi, nous regrettons que les Ambassades Royales de France se laissent aller à pareille propagande mensongère en des temps où les chiens de guerre n'ont besoin que d'un prétexte fourni par Paris pour tenter de briser la trêve et se livrer aux pires exactions qui soient.

Pour autant, nous ne doutons pas que cette méprise soit uniquement celle du Grand Ambassadeur Royal de France qui, dans sa hâte de faire de l'Alliance du Ponant un ennemi à abattre, a omis de consulter sa hiérarchie ou, tout du moins, des lecteurs plus attentifs que lui.

En conséquence de quoi nous demandons humblement à Sa Majesté la reine de France de confirmer ou d'infirmer officiellement les propos tenus hâtivement par Keridil d'Amahir-Euphor dans sa déclaration du 21 janvier 1460, afin qu'il n'y ait nulle ambiguïté dans nos relations publiques ou privées, et que de la clarté surgisse enfin la paix recherchée.

Pour l'Alliance, le 30 janvier 1460,
Le Fou, chancelier.

Citation :: De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À tous ceux qui liront ou se feront lire,

Dans un récent communiqué, la reine de France a décidé de réitérer le coup de l'ultimatum. Bien que celui-ci ait pris une forme moins belliciste que les précédents, nous sommes désormais habitués à ce genre de sortie et nous tenons comme toujours à en rectifier les informations erronées.

Une "paix juste et durable", dit-elle.

Une paix durable, c'est ce que nous ne cessons de défendre à Rome depuis le début des discussions de paix. Cela passait hier par une clarification juridique des interventions militaires du Grand Duché de Bretagne en territoire français ; les efforts répétés des représentants ponantais ont permis de le clarifier. Cela passe aujourd'hui par la suppression du prétexte dont s'est servi la Touraine pour envahir, détruire et annexer le Berry à partir du 26 juin 1459, c'est-à-dire la pseudo-félonie du duc George le Poilu et la facilité avec laquelle l'occupant du trône de France peut taxer de félons les régnants qui, pourtant respectueux du lien de vassalité, ont l'heur de déplaire à certains de ses amis. Nous ne pouvons accepter que le duc George soit éternellement considéré comme félon pour des faits plus qu'obscurs et vieux de plusieurs années ; nous ne voulons pas d'un traité qui permette que demain, le groupuscule armé qui se prétend noblesse de Touraine puisse faire le siège de Bourges au nom de la couronne de France en toute impunité. Où se trouve la "source génératrice de guerre, de conflit et d’opposition", sinon dans la trop grande proximité entre Paris, Tours et des compagnies franches menées par des individus comme Falco de Cartel ? Si le Ponant est probablement dans l'impossibilité d'éteindre définitivement la rage de ces gens, il tient pourtant à peser pour qu'elle ne soit pas légalisée. Ceci ne relève pas du "seul fonctionnement du Royaume de France" mais de la capacité même de la paix à durer : si le Berry peut être envahi demain dans les mêmes conditions qu'en 1459, ni la trêve ni la paix n'auront servi à quoi que ce soit. Nous le répétons et l'argumentons sans discontinuer aux émissaires de la couronne de France et il ne tient désormais qu'à ceux-ci d'y réfléchir plutôt que de nous accuser de "retarder une Paix" quand nous souhaitons tout faire pour ne pas précipiter une prochaine guerre.

Une paix juste, c'est ce sur quoi nous insistons encore plus depuis l'invasion de la Bretagne par l'armée "Memento Mori" il y a trois semaines. Nous avions alors exprimé notre satisfaction à l'annonce de la condamnation officielle des troupes de Namaycush par Paris ; aujourd'hui, force est de constater que ces belles paroles n'ont pas été suivies d'effet. Après avoir échoué sur le sol breton, Memento Mori s'en est retournée plusieurs jours à Laval sans jamais avoir été inquiétée par les deux armées des Ordres royaux français stationnées à proximité, pourtant censés anéantir les "traîtres à la France" et les "ennemis déclarés de la Paix". Pire, après avoir perdu son chef lors de combats en Anjou, cette armée dite incontrôlable a trouvé refuge sous les murs de Tours ! Le duc de Touraine et pair de France Llyr di Maggio ne serait-il plus vassal de sa Majesté ? Serait-il complice de Memento Mori, affirmant aux crédules qu'il la surveille, lui permettant en réalité de gonfler ses effectifs et de se ravitailler à bas prix depuis une semaine dans une ville qui n'est rien d'autre que sa capitale ? Tant que la couronne de France et le duché de Touraine n'agiront pas conformément aux intentions affichées, tant qu'une telle troupe guerrière sera massée à deux jours de ses frontières, l'Alliance du Ponant ne pourra envisager de signer aucun traité de paix. La justice n'est pas dans la tolérance vis-à-vis de ceux qui aiment faire couler le sang pour le plaisir mais dans la neutralisation de telles organisations : nous attendons donc avec impatience de voir les troupes royales et tourangelles concrétiser les engagements de leurs dirigeants.

Encore une fois, la reine de France tente d'acculer ses interlocuteurs en clamant "voici le traité acceptable par tous, acceptez-le" sans que cela ne corresponde à la réalité : les deux points que nous venons de soulever ne sont ni des détails, ni des points sur lesquels nous nous sommes accordés. Afin que chacun puisse personnellement se faire une idée de la situation, nous demandons la publication des minutes des négociations : contre la propagande et autres tentatives de manipulation, rien ne vaut la publicité de l'information. Nous prenons également bonne note du fait que la couronne de France est plus prompte à interpeller l'Église sur l'urgence qu'il y a à signer un traité qui ne fait pas encore consensus que pour rappeler qu'une armée frappée d'interdit est couverte par un de ses vassaux.

La position de l'Alliance du Ponant est très claire : pour obtenir une paix juste et durable, il ne suffit pas de se payer de mots. Nous invitons donc la couronne de France à revenir sur son appel à la mobilisation et à considérer sérieusement les éléments que nous lui soumettons. De même, une fois que les négociations auront été rendues publiques, nous ne pourrons qu'encourager tout sujet de la reine Nébisa à vérifier de lui-même la justesse de nos propositions et la mauvaise foi qui leur a été opposée.

Puisse la couronne de France ne pas se laisser tenter par l'appât de la guerre, puisse-t-elle revenir à la raison et reconduire une trêve nécessaire à la poursuite sereine des négociations !

Pour l'Alliance, le 13 février 1460
Le Fou, chancelier.

Citation :

De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À la couronne de France et ses représentants,
À ceux qui y pensent le matin en se rasant,
À tous ceux qui liront ou se feront lire,

La reine de France n'est plus mais l'espoir d'une paix durable ne disparaît pas avec elle. Si nous adressons en ce jour nos sincères condoléances à la famille de Nébisa de Malemort, les institutions demeurent et la position de l'Alliance du Ponant reste inchangée. Nous avons déjà annoncé à Rome notre volonté de reconduire une trêve jusqu'à l'arrivée d'un homme ou d'une femme sur le trône de France ; si la dernière charte royale française interdit à son régent de relancer les hostilités, il n'en reste pas moins qu'une explicitation de la non-reprise des combats ne mange pas de pain.

Le présent est à la trêve, mais l'avenir ?
Pour nous, hors de question qu'il soit à la guerre...

À l'heure où les candidats à l'élection royale de France sortent de l'ombre et révèlent leur programme au grand jour, nous voulons les questionner très simplement sur leurs intentions. Est joint à ce communiqué une version du traité de paix telle que l'Alliance du Ponant serait prête à le signer : à la relecture des arguments développés à Rome ces dernières semaines, nous estimons que ce texte est le plus cohérent et le plus acceptable par les deux parties venues négocier.

Candidats, le signerez-vous si vous êtes élus ? Si non, pourquoi ?

Nous espérons que chacun saura faire le bon choix...
Le nôtre est encore et toujours celui de la paix.

Pour l'Alliance, le 25 février 1460,
Le Fou, chancelier.

Citation :

Traité du Ponantin

Préambule : Dans un esprit de concorde aristotélicienne et dans le souci de mettre fin au conflit ravageant le royaume de France par un compromis, la Couronne de France et les contrées membres de l'Alliance du Ponant, reconnaissant une responsabilité collective dans le déclenchement des combats, se sont réunies à Rome, devant le Très-Haut et sous le regard d'Aristote, afin de se placer sous la médiation de la Sainte Église Aristotélicienne.

À l'issue des négociations tripartites est signé le présent traité.

Partie 1 De la fin des hostilités

Article 1

Article 2

Article 3

Partie 2 De la définition de l'Alliance du Ponant

Article 1

Article 2

Article 3

Article 4

Article 5

Article 6

Article 7

Article 8

Article 9

Article 10

Article 11

Partie 3 De la concorde nationale

Article 1

Article 2

Article 3

Article 4

Article 5

Article 6

Partie 4 Des relations entre la Couronne de France et le Grand Duché de Bretagne

Article 1

Article 2

Partie 5 De la garantie du présent traité

Article1

Article 2

Partie 6 De l'Instance d'Arbitrage

Article 1

Article 2

Article 3

Article 4

Article 5

Article 6

Article 7

Annexe : Définitions

État

Intervention militaire

Jour franc

Publicité

Citation :: De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À la Très Peu Représentative Assemblée des Pairs de France,
À sa porte-parole, Melior de Lioure,

Les communiqués se succèdent et nous ne pouvons que nous étonner des récents propos de la Pairie de France. Un traité, mais lequel ? Il est fort surprenant d'appeler à signer un texte dont aucune version n'a fait l'objet d'un assentiment commun, avant comme après la soudaine disparition de Nébisa de Malemort...

Sur la forme, la Pairie de feu Sa Majesté se pique d'en appeler à l'autorité révolue de Lévan III le retraité ou de la défunte Béatrice de Castelmaure-Frayner : ne sont-ce pourtant pas ces régnants du passé que Nébisa de Malemort n'a cessé de contester dans leurs décisions, balayant d'un revers de main violent plus que tout ce que nous ne pourrons jamais évoquer diplomatiquement ? Que l'hôpital royal se moque de la charité, nous le constatons avec regret ; qu'il ne s'oppose pas cependant à la vérité lorsqu'elle est clairement exposée.

Le fond, à présent ! Injustice ancienne ou sanction périmée, il semble nécessaire d'expliquer aux Pairs de France en quoi la félonie de George le Poilu mérite d'être levée. Cette démonstration a déjà été conduite à Rome lors des négociations de paix ; ignorée de la reine de France jusqu'à sa mort, il est à espérer qu'elle trouve des esprits plus éclairés pour la comprendre dans sa complexité.

Pourquoi George le Poilu fut-il déclaré félon à la couronne de France ?

La déclaration de cette félonie par Lévan III de Normandie ne peut être examinée sans rappeler précisément le cadre dans lequel la décision a été prise en octobre 1457. En ce temps-là, le Berry était envahi par les mêmes voisins qu'en juin 1459 : alors que Bourges était assiégée par la Touraine et ce qui constituait l'Alliance du Centre, la Bourgogne rompit son traité d'alliance avec le Berry, ce qui permit à la couronne de France de participer au renversement du conseil ducal berrichon. Quelques jours plus tard, George fut déclaré félon à la couronne de France. Pour quels motifs ? Parce qu'il n'avait pas répondu à une question d'Armoria de Mortain dans un délai de 48 heures alors même que son duché était envahi par des centaines de soldats ennemis. Quelle était cette question ? Comme l'indique le communiqué lévanesque, Armoria accusait le Berry d'être allié à la Bretagne... cela ne fut jamais prouvé et ce soupçon ne fut pas donc pas le motif avancé pour frapper le duc berrichon de félonie. La mention par Lévan du fait que "nulle preuve n'a été apportée quant au fait que vous les auriez appelées [les troupes bretonnes], nous ne prêtons pas l'oreille aux rumeurs" est extrêmement éloquente. Le motif de la félonie était pauvre et sans réel fondement : ne pas répondre immédiatement à une question, c'était être félon ! D'aucuns voulurent déstabiliser le duché de Berry pour plusieurs années et ils y réussirent par le biais d'une banale histoire de délai qui, non contente de ne plus rien signifier en 1460, semble on ne peut plus dérisoire en comparaison d'actions plus récentes de régnants français n'ayant pas conduit à ce type de sanction.

Un an et demi plus tard, George le Poilu n'était toujours pas reconnu comme légitime à diriger le duché de Berry par Paris ; élu duc une nouvelle fois par le peuple berrichon et considéré cette fois comme régent par la nouvelle reine de France, il retrouva vite le statut de félon. Quels faits lui furent reprochés ? La grâce de quelques Berrichons et la signature d'un traité d'alliance avec le comté du Limousin, dirigé par un certain... Arnaud de Malemort, fils de la reine du même nom. S'il faut y voir ironiquement l'expression de la grande amitié entre la famille de ces deux derniers personnages et celle de Béatrice de Castelmaure-Frayner, ces éléments furent surtout des prétextes utilisés par les ennemis habituels du Berry pour justifier la guerre à venir ; preuve en a été son invasion et sa destruction dans les semaines qui suivirent la confirmation de la félonie, préparée et menée par Llyr di Maggio et Thibauld-Xavier de Ludgarès avec le soutien de la Bourgogne d'Armoria de Mortain...

Résumons et poursuivons.

En 1457, George le Poilu fut déclaré félon pour un "retard" de quelques heures de sa réponse à Paris dans un contexte de tension entre la couronne de France et le Grand Duché de Bretagne, lié à un désaccord sur l'alliance de ce dernier avec une province française. Il apparaît évident que le premier point est anecdotique et ne saurait suffire en lui-même à condamner un régnant, encore moins pour la totalité de sa vie politique ; quant au second, il disparaît de facto avec la clarification officielle des relations franco-bretonnes sur laquelle la couronne de France et l'Alliance du Ponant sont théoriquement tombées d'accord. Nébisa de Malemort avait accepté de lever la félonie des régnants français du Ponant prononcée en raison d'une alliance officielle avec le Grand Duché de Bretagne ; pourquoi la couronne de France refuserait-elle de lever celle qui le fut pour un motif dérivé d'un soupçon d'alliance avec ce même pays ?

En 1459, la félonie fut confirmée par une reine ne précisant même pas les motifs exacts de ladite confirmation, motifs qui s'avèrent fallacieux à leur rigoureuse observation : pression de certains Pairs de France proches du duc de Touraine, exacerbation de la rivalité Malemort-Castelmaure. Pourquoi le prochain roi de France ne ferait-il pas preuve de plus de courage et de rigueur dans l'exercice de son gouvernement ?

La Pairie a désormais tous les éléments en main pour parvenir à la conclusion que nous défendons : le maintien de la félonie de George le Poilu est non seulement dangereux pour l'idée même de paix au sein du royaume de France mais aussi totalement injustifié au regard des motifs avancés. Il est temps que la couronne de France remplisse effectivement son devoir de justice à l'égard du duc de Berry, non pas condition mais terme définitif à la lutte fratricide tant redoutée. Si elle ne le fait pas, des pouvoirs dont l'autorité ne tient que par la guerre continueront de faire du sol berrichon leur terrain de jeu favori. Contre les exactions d'une certaine Touraine, les vrais partisans de la paix ne pourront alors pousser qu'un long soupir : nous l'avions bien dit...

Est-ce vraiment le souhait de Paris ?

Pour l'Alliance, le 26 février 1460,
Le Fou, chancelier.

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Mar 20 Mar 2012 - 19:17

Citation :: De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À Louis Vonafred de la Varenne Salmo Salar,
À tous ceux qui liront ou se feront lire,

Nous rappelons si besoin est que nous n’avons jamais quitté la table des négociations. Comme nous l'avons répété au cours de nos communiqués, à Rome nous sommes restés, et sommes toujours en attente de compagnons de tablée. Nous sommes toutefois heureux de lire enfin que vous soyez enclin à négocier une paix laissée en suspens depuis de trop nombreuses semaines...

Deux zones d'ombre nous semblent devoir être éclaircies pour assurer des bases saines aux prochains propos échangés.

En premier lieu, nous ne pouvons que nous interroger sur la signification de la levée de la traîtrise du dénommé Namaycush le 30 mars dernier. Cet individu, rappelons-le, a récemment mené une offensive militaire contre la Bretagne et par extension ses alliés, et ce à l'encontre de tous les ordres explicites donnés par Paris ; que lui vaut aujourd'hui l'honneur d'une grâce parisienne alors qu'il se vante toujours de son acte et que la Sainte Église n'a pas signifié son intention de lever l'interdit dont il a été par elle frappé ? Attaquer des villes ponantaises sans avoir depuis exprimé aucun regret, serait-ce être "loyal et animé par la volonté de voir se renforcer et rayonner la Couronne de France", comme le suggère le vicomte de Salignac ? Nous nous voyons profondément surpris d'un tel acte à l'heure d'entamer des négociations de Paix et exprimons le vif souhait de vous lire à nouveau sur le sujet.

D'autre part, la précédente déclaration parisienne s'adresse aux "dirigeants des provinces de France membres de la dite Alliance du Ponant". Il convient de souligner la diversité de cette alliance tant elle a passionné feue Nébisa de Malemort pendant son règne sanglant ; l'Alliance du Ponant est autrement plus que "dite" et n'est de plus pas composée que de provinces de France. Elle comprend en effet le Grand Duché de Bretagne que la France reconnaît comme un État souverain, ainsi que deux membres ne se reconnaissant plus français et l'ayant officiellement déclaré : l'Archiduché d'Anjou et le Comté d'Artois. Doutant que les discussions si justement proposées ne concernent que les provinces ponantaises du Berry et du Poitou, nous sollicitons une adresse dénuée des troubles dont elle est pour l'instant enveloppée.

Soyez assuré que nos émissaires depuis des mois présents à la table des négociations seront d'autant plus heureux d'entamer les discussions que vous appelez de vos vœux lorsque ces derniers malentendus auront été dissipés.

Alors, nous arriverons enfin à clore le sombre chapitre ensanglanté de notre histoire commune en scellant un traité de paix conforme aux attentes de chacun.

Pour l'Alliance, le 9 avril 1460,
Le Fou, chancelier.

"Archiduché d'Anjou"... et ses quatre malheureuses villes, la bonne blague!
C'est vraiment la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf! Very Happy

Pathétique... Rolling Eyes

Citation :: À tous ceux qui liront cette missive,
Nous, Membres alliés et unis du Ponant,

Faisons savoir que le mandat de Son Excellence le Fou à la tête de la chancellerie du Ponant est arrivé à son terme.

Avons pris la décision de reconduire dans leurs fonctions Leurs Excellences Le Fou et Retz, respectivement Chancelier et Vice-Chancelier, pour une durée de 3 mois supplémentaires.

Fait à Cholet le 17 mai 1460.

Tiss de Reikrigen,
Archiduchesse d'Anjou.

Calyce de Dénéré-Malines,
Duchesse d'Anjou.

Chevalier Bayard,
Comte d'Artois.

George le Poilu,
Duc du Berry.

Myrlin de Pontcallec,
Régent de Bretagne

Douchka,
Duchesse de Bretagne.

Xavix de Beaurepaire,
Comte du Poitou.

Code:: [quote]
[i]À tous ceux qui liront cette missive,
Nous, Membres alliés et unis du Ponant,

Faisons savoir que le mandat de Son Excellence le Fou à la tête de la chancellerie du Ponant est arrivé à son terme.

Avons pris la décision de reconduire dans leurs fonctions Leurs Excellences Le Fou et Retz, respectivement Chancelier et Vice-Chancelier, pour une durée de 3 mois supplémentaires.

Fait à Cholet le 17 mai 1460.[/i]

Tiss de Reikrigen,
[b]Archiduchesse d'Anjou[/b].

[img]http://i40.servimg.com/u/f40/12/10/36/60/sceaua10.gif[/img]

Calyce de Dénéré-Malines,
[b]Duchesse d'Anjou[/b].

[img]http://img683.imageshack.us/img683/6086/sceaujaunebonnetaille.gif[/img]

Chevalier Bayard,
[b]Comte d'Artois[/b].

[img]http://i27.servimg.com/u/f27/11/07/28/06/scarto10.gif[/img]

George le Poilu,
[b]Duc du Berry[/b].

[img]http://img178.imageshack.us/img178/8079/scberryjajy9.gif[/img]

Myrlin de Pontcallec,
[b]Régent de Bretagne[/b]
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/680045273155elfyngdjaune.png[/img]

Douchka,
[b]Duchesse de Bretagne[/b].
[img]http://img859.imageshack.us/img859/6519/duchessebretagnej.png[/img]

Xavix de Beaurepaire,
[b]Comte du Poitou[/b].

[img]http://img80.imageshack.us/img80/2608/poitoujdz3.png[/img]

[/quote]

Citation :

À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

En ce 22 mai 1460, la chancellerie du Ponant a décidé de se doter d'une administration diplomatique en vue d'améliorer la communication de l'Alliance du Ponant.

Cette administration a pour mission de diffuser les communiqués du Ponant, d'informer sur l'actualité de l'Alliance et de ses membres, et d'assurer le lien entre les populations et la chancellerie du Ponant.

Pour ce faire, des postes de Porte-Paroles sont à pourvoir dans tout le Ponant.

Citation :: Quelles sont les qualités requises pour devenir Porte-Parole ?
- Pour que votre candidature soit retenue, vous devez obligatoirement résider au sein du Ponant.
- Un goût pour la communication et une motivation sans faille sont recherchés.
- De même, des qualités d'expression et des disponibilités suffisantes sont nécessaires pour accomplir l'office de Porte-Parole de l'Alliance du Ponant.

Le rôle du Porte-Parole.
Le Porte-Parole est chargé de diffuser les communiqués que lui transmettent ses supérieurs hiérarchiques dans la gargote de son lieu d'affectation.
Il collecte les informations concernant son lieu d'affectation pour les communiquer à la chancellerie du Ponant.
Son rôle est d'améliorer la communication entre la chancellerie du Ponant et les populations de l'Alliance. Le Porte-Parole doit répondre aux questions qui lui sont posées, recueillir les requêtes et les remarques des populations pour ensuite les remonter à la chancellerie du Ponant afin que tous soient justement entendus et informés.

Les devoirs du Porte-Parole.
Le Porte-Parole est tenu à :
- un devoir de présence. Il doit faire preuve d'assiduité et de diligence dans l'exécution des tâches qui lui sont confiées. Toute absence devra être signalée à la chancellerie du Ponant.
- un devoir de confidentialité. Les informations portées à la connaissance du Porte-Parole dans l'exercice de ses fonctions sont confidentielles et ne sauraient être communiqués à une personne extérieure à la chancellerie du Ponant.
- un devoir de réserve et de neutralité. Le Porte-Parole ne peut contrevenir dans ses discours et prises de position aux intérêts de l'Alliance du Ponant. De plus, de part l'image qu'il doit véhiculer, il est tenu de ne pas s'impliquer violemment dans les conflits intervenant au sein de son lieu d'affectation.

Par ailleurs, le Porte-Parole devra déployer des trésors d'ingéniosité et d'inventivité pour améliorer et repousser sans cesse les limites de la communication.

Pour l'Alliance, le 22 mai 1460,
Retz, vice-chancelier.

Code:: [quote]
À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

En ce 22 mai 1460, la chancellerie du Ponant a décidé de se doter d'une administration diplomatique en vue d'améliorer la communication de l'Alliance du Ponant.

Cette administration a pour mission de diffuser les communiqués du Ponant, d'informer sur l'actualité de l'Alliance et de ses membres, et d'assurer le lien entre les populations et la chancellerie du Ponant.

Pour ce faire, des postes de Porte-Paroles sont à pourvoir dans tout le Ponant.

[quote]
[b]Quelles sont les qualités requises pour devenir Porte-Parole ?[/b]
- Pour que votre candidature soit retenue, vous devez obligatoirement résider au sein du Ponant.
- Un goût pour la communication et une motivation sans faille sont recherchés.
- De même, des qualités d'expression et des disponibilités suffisantes sont nécessaires pour accomplir l'office de Porte-Parole de l'Alliance du Ponant.

[b]Le rôle du Porte-Parole.[/b]
Le Porte-Parole est chargé de diffuser les communiqués que lui transmettent ses supérieurs hiérarchiques dans la gargote de son lieu d'affectation.
Il collecte les informations concernant son lieu d'affectation pour les communiquer à la chancellerie du Ponant.
Son rôle est d'améliorer la communication entre la chancellerie du Ponant et les populations de l'Alliance. Le Porte-Parole doit répondre aux questions qui lui sont posées, recueillir les requêtes et les remarques des populations pour ensuite les remonter à la chancellerie du Ponant afin que tous soient justement entendus et informés.

[b]Les devoirs du Porte-Parole.[/b]
Le Porte-Parole est tenu à :
- un devoir de présence. Il doit faire preuve d'assiduité et de diligence dans l'exécution des tâches qui lui sont confiées. Toute absence devra être signalée à la chancellerie du Ponant.
- un devoir de confidentialité. Les informations portées à la connaissance du Porte-Parole dans l'exercice de ses fonctions sont confidentielles et ne sauraient être communiqués à une personne extérieure à la chancellerie du Ponant.
- un devoir de réserve et de neutralité. Le Porte-Parole ne peut contrevenir dans ses discours et prises de position aux intérêts de l'Alliance du Ponant. De plus, de part l'image qu'il doit véhiculer, il est tenu de ne pas s'impliquer violemment dans les conflits intervenant au sein de son lieu d'affectation.

Par ailleurs, le Porte-Parole devra déployer des trésors d'ingéniosité et d'inventivité pour améliorer et repousser sans cesse les limites de la communication.
[/quote]

Pour l'Alliance, le 22 mai 1460,
Retz, vice-chancelier.
[/quote]

Citation :: De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À tous ceux qui liront ou se feront lire,

De Bourgogne nous viennent des rumeurs de batailles en tout genre, de fer croisé et de sang à grands flots versé. Si ces combats ne sont pas et ne peuvent être les nôtres, nous ne pouvons cependant rester muets devant les faits susceptibles de compromettre la paix tant espérée depuis la nouvelle année. Nous tenons donc à rassurer tous ceux qui douteraient encore de la constance de notre positionnement : tout acte d'un Ponantais en territoire extra-ponantais n'engage que lui et doit être traité comme tel. Nous faisons notre possible pour minimiser les risques d'agitation mais nous ne pouvons être tenus responsables de la conduite de quelques éléments isolés.

Plus généralement, l'Alliance du Ponant rappelle à certains de ses ressortissants comme à ceux des contrées voisines que vengeance n'est pas justice ;
Qu'aucun règlement de comptes privé ne saurait entacher un processus de paix ayant relativement bien progressé ;
Qu'en tout conflit quel qu'il soit, les armes seules sont vaines et le dialogue est roi.

Pour l'Alliance, le 27 mai 1460,
Le Fou, chancelier.

Code:: [quote]
De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À tous ceux qui liront ou se feront lire,

De Bourgogne nous viennent des rumeurs de batailles en tout genre, de fer croisé et de sang à grands flots versé. Si ces combats ne sont pas et ne peuvent être les nôtres, nous ne pouvons cependant rester muets devant les faits susceptibles de compromettre la paix tant espérée depuis la nouvelle année. Nous tenons donc à rassurer tous ceux qui douteraient encore de la constance de notre positionnement : tout acte d'un Ponantais en territoire extra-ponantais n'engage que lui et doit être traité comme tel. Nous faisons notre possible pour minimiser les risques d'agitation mais nous ne pouvons être tenus responsables de la conduite de quelques éléments isolés.

[b]Plus généralement, l'Alliance du Ponant rappelle à certains de ses ressortissants comme à ceux des contrées voisines que vengeance n'est pas justice ;
Qu'aucun règlement de comptes privé ne saurait entacher un processus de paix ayant relativement bien progressé ;
Qu'en tout conflit quel qu'il soit, les armes seules sont vaines et le dialogue est roi.[/b]

Pour l'Alliance, le 27 mai 1460,
Le Fou, chancelier.
[/quote]

Citation :: À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de demoiselle Madennig de Walsh-Montfort au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant en Bretagne.

Celle-ci est invitée à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 12 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.

Code:: [quote]À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de demoiselle [b]Madennig de Walsh-Montfort[/b] au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant en [b]Bretagne[/b].

Celle-ci est invitée à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 12 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.[/quote]

Citation :: À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de messire Cyo au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant au Berry.

Celui-ci est invité à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 12 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.

Code:: [quote]À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de messire [b]Cyo[/b] au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant au [b]Berry[/b].

Celui-ci est invité à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 12 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.[/quote]

Citation :: À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de messire Takanomi de Kermorial au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant en Artois.

Celui-ci est invité à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 12 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.

Code:: [quote]À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de messire [b]Takanomi de Kermorial[/b] au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant en [b]Artois[/b].

Celui-ci est invité à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 12 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.[/quote]

Citation :: À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de demoiselle Calyce de Dénéré-Malines au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant en Anjou.

Celle-ci est invitée à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 23 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.

Citation :: À tous ceux qui liront la présente ou se feront lire,

Nous annonçons la nomination de messire Choupi22 au poste de Porte-Parole de l'alliance du Ponant au Poitou.

Celui-ci est invité à se rendre à la chancellerie de l'alliance pour prendre ses fonctions.

Pour l'Alliance, le 23 juin 1460,
Retz, vice-chancelier.

Citation :

Annonces Officielles étrangères Ori1em13

Common Announce

Annonces Officielles étrangères Ori1fr12

Citation :: [Life of Christos] Chapter XIII- « Natchiatchia, and the marriage» teaches us:

His glance then fell on the Centurion, who was yet with us, and whose sword gleamed at his side. Christos turned to him and specified: “And you, Gracius, if you want to also become one of these shepherds who will guide the herd, you must set aside your sword, because weapons are sources of violence whereas you will have the mission of teaching friendship and the love of God.”

With all due concern, We lay Our eyes,
as Holy Roman Empress and King of France,
upon the matter of Venice these days, from where the most sincere news reach Us in this time of concern. We have prayed for a peaceful and diplomatic solution that will not lead brothers against brothers armed and ready to fight each other. We also believe in the word as the weapon of church.

According to the call We have received on July 7th, We wish to express Our answer on the matter. In acordance with the Imperial Council, the Italic Regents, and the Curia Regis, We grant free passage to any troups crossing Imperial and Royal lands.

However We can not fulfill the wish to call for our vassalls to assist. Our vassalls have given their oath of auxilium to the Empire and to France in case of an immediate threat to its sovereignty and in case of a political or military endangerment. This does not apply in the case of the Serennissima Republic of Venice, which is a matter beyond the borders of our lands.

Whoever feels called to follow is free to do as a volunteer but will not act on behalf of the Holy Roman Empire and the Kingdom of France, represent it or speak and act in their names.

We also want to point out the fact that Our Provinces and Us are united on this matter. It will not be appreciated to act against this unity.

The Church's troops are requiered to maintain peaceful and respect the local laws in our provinces.

We offer again our diplomatical help.

Given under the eyes of the Almighty,
The 11h of July in the year of grace One Thousand Four Hundred and Sixty,

The Holy Roman Empress,
Marina "Adala" Borgia

The King of France,
Louis "Vonafred" de Varenne Salmo Salar

Annonces Officielles étrangères 120326023948775091

Annonces Officielles étrangères Sceauroyalvert

Citation :

Annonce Commune

Citation :: La vie de Christos] Chapitre XIII-«Natchiatchia et le mariage» nous enseigne :

Son regard tomba sur le Centurion, qui était encore avec nous et dont l'épée scintillait à son côté. Christos se tourna vers lui et précisa : “et vous, Gracius, si vous voulez aussi devenir un de ces bergers qui guideront le troupeau, vous devez mettre votre épée de côté, parce que les armes sont sources de violence alors que vous aurez mission d'enseigner l'amitié et l'amour de Dieu.”

Annonces Officielles étrangères Borgiasigohne028493dcpng

Annonces Officielles étrangères Emperor_red

Citation :: Au peuple de Guyenne,
Et à tous ceux qui liront ou se feront lire la présente,

Nous, Mircha Céleste de Champfleury, Duchesse de Guyenne, par la grâce de Dieu et la volonté du peuple et du conseil, annonçons :

En raison de la présence sur le sol de Guyenne de nombreux brigands, appartenant pour beaucoup d'entre eux aux organisations brigandes ayant sévi récemment en Béarn, et pourchassées par les armées royales,

La loi martiale est décrétée en Guyenne à partir d'aujourd'hui, quatorzième jour du mois d'août 1460.

Toute personne non guyennoise (non installée en Guyenne au moment de la parution de cette annonce, et ne faisant pas partie de la noblesse guyennoise) doit quitter la Guyenne dans les 48h ou obtenir un laisser passer auprès du Prévôt avant la fin de ce délai.
Toute personne non guyennoise n'ayant pas de laisser passer au bout de ces 48h sera mise en procès immédiatement et passible de lourdes sanctions.

Aucune personne non guyennoise (non installée en Guyenne au moment de la parution de cette annonce, et ne faisant pas partie de la noblesse guyennoise) ne peut entrer en Guyenne sans avoir obtenu au préalable un laisser passer du Prévôt de Guyenne, sous peine de mise en procès.

Aucune personne non guyennoise ne peut s'installer dans une quelconque ville de Guyenne sans accord préalable du Prévôt, à partir de la parution de la présente annonce, sous peine de mise en procès.

Nous prévenons que les contrevenants s'exposent à des représailles musclées de la part de nos armées et nous déclinons toute responsabilité dans les dommages qui pourraient leurs être causés.

Fait à l'Ombrière le quatorzième jour du mois d'août 1460.

_________________

Merci Thalia pour l assemblage héraldique

A transmettre aussi en la Gargote.

Citation :: De nous, membres unis de l'Alliance du Ponant,
À Sa Majesté Vonafred de Salmo Salar, Roi de France et Oncle du Grand-duc de Bretagne,

Nous remercions Sa Majesté pour ces fructueuses négociations. Nous sommes tous tombés d'accord et nous pouvons donc désormais signer le traité.
Notre délégation à Rome n'étant plus nécessaire, nous la rappelons.

Nous demandons à Sa Majesté de nous informer dès qu'il aura levé la déclaration de félonie du Duc d'Aigurande, conformément à ses engagements. Nous pourrons alors signer le Traité, comme convenu depuis le début des négociations.

Afin de faciliter la signature et la transmission d'informations, nous laissons à Rome Son Excellence Retz, vice-chancelier du Ponant.

Dans l'attente de votre réponse et d'une paix enfin retrouvée,

Pour l'Alliance, le 10 août 1460,
Retz, vice-chancelier.

Invité

Hey, m'sieur... ça veut dire quoi ce charabia ? L'artois est en paix ? En guerre ? Indépendante ? Autonome ? Ou ça rien à voir avec nous ?

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Sam 1 Sep 2012 - 11:55

Citation :: A ux Feudataires de France,

Nous, Melior de Lioure, signifions que la Noble Assemblée des Pairs de France invite l'ensemble des Feudataires de France à s'exprimer au sujet du Traité de l'Aventin, icelieu

La Noble Assemblée des Pairs de France tient à ce que les provinces qui ont si fidèlement servi la Couronne ne soient pas lésées par ce Traité.

La Noble Assemblée des Pairs de France estime que la voix des provinces de France doit se faire entendre, afin que soient préservés les intérêts du Royaume.

Faict à Paris le trente-et-unième jour du mois d'août de l'an de Grâce 1460.

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Lun 3 Sep 2012 - 12:17

Citation :: A Sa Seigneurie Melior de Lioure, Primus Inter Pares de la noble assemblée des Pairs de France,

Humbles salutations.

La lecture de l'annonce que vous avez diffusée aujourd'hui même a été pour moi une agréable surprise. J'étais, je ne sais comment, passé à côté de celle de février dernier dans laquelle vous exprimiez déjà des craintes quant aux dispositions du traité de l'Aventin.

Je crains toutefois de n'avoir pas compris ce qui gênait précisément la noble assemblée des Pairs de France. N'est-ce que la levée de la félonie du Poilu ? J'ai hélas trouvé dans le texte sur lequel le Roy aurait, dit-on, déjà apposé son scel, des choses bien plus scandaleuses. Le charabia pseudo-juridique relatif aux conditions d'intervention des troupes bretonnes sur le sol Royaume, qui reviennent après traduction à un blanc-seing donné à un État étranger pour piétiner allègrement la souveraineté française, me semble constituer un danger encore plus grand pour les intérêts de la Couronne.

Je pensais déposer une saisine sur ce point en cas de signature du traité, mais si les débats de la noble assemblée des Pairs de France ont également abordé cette question, une telle initiative deviendra superflue.

En espérant ne pas avoir abusé de votre temps, bien respectueusement,

Nicolas de Firenze

Citation :: A Nicolas de Firenze,

Nous, Melior de Lioure, signifions que la Noble Assemblée des Pairs de France considère que la levée de la félonie du Poilu ne constitue pas son seul motif de réserve à l'égard du Traité de l'Aventin. Si elle en soutient le principe, la volonté de paix, elle tient avant tout à ce que le Royaume de France n'ait pas à en rougir.

La Noble Assemblée des Pairs de France s'interroge au sujet des modalités du droit de veto, songeant à la sauvegarde des provinces qui verraient leur sol foulé par des armées ennemies.

La Noble Assemblée des Pairs de France tient à ce que les provinces qui ont si fidèlement servi la Couronne ne soient pas lésées par ce Traité.

La Noble Assemblée des Pairs de France estime que la paix ne peut s'asseoir sur des bases solides tant que l'intégrité du royaume n'est pas restaurée : l'allégeance des dirigeants des provinces secessionnistes du Ponant doit être un préalable non négociable à la signature d'un traité de paix. Sur quatre provinces composant le Ponant, trois se disent indépendantes.

La Noble Assemblée des Pairs de France affirme haut et fort sa volonté de voir le Royaume de France honoré comme il doit l'être et non rabaissé.

Faict à Paris le deuxième jour du mois de septembre de l'an de Grâce 1460.

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Mar 4 Sep 2012 - 9:10

Citation :: Au nom de Sa Majesté Louis Vonafred, roi de France,

Qu'il soit su et proclamé que Sa Majesté s'insurge en faux contre les ragots de couloirs colportés par le sieur McY à l'AAP ;
Que Sa Majesté adresse toutes ses félicitations et ses remerciements à Sa Majesté son épouse pour le temps passé en Maine et les conseils donnés ;
Que Sa Majesté remercie pareillement tous les acteurs du redressement économique mainois en cours, en particulier le bailli ;
Que Sa Majesté s'estime satisfaite du premier bilan de la tutelle décidée le 25 du mois passé ;
Que Sa Majesté demande à tous ses féaux sujets d'attirer par leurs prières la bénédiction d'Aristote sur la tête de ceux qui œuvrent audit redressement .

Donné à Paris ce sixiesme jour d'aoust MCDLX

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Jeu 6 Sep 2012 - 20:35

Citation :

Nous, Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg, Roi d'Armes de France, et ainsi connue sous le nom de Montjoie,

Savoir faisons à tous présents et à venir que désireuse de voir la Hérauderie de France être présente et active sur tout le territoire du royaume, nous continuons plus que jamais à promouvoir l'envoi de plénipotentiaires vers les marches dépourvues de héraut, mode de fonctionnement qui, à plus d'un titre et plus que jamais, fait globalement preuve de son efficacité. Ces envoyés sont bel et bien des hérauts à part entière, jouissant de tous les droits relatifs à la charge qu'ils se proposent d'occuper.

Après discussion avec le collège héraldique et réflexion, voici la liste desdits plénipotentiaires :

Anjou : Sépulcre, soit Lanfeust de Troy [Lanfeust86]

Armagnac et Comminges : Blanche, soit Sakurahime de Valrochelles [Sakurahime]

Artois : Champagne, soit Maltea Wagner di Favara [Maltea]

Béarn : Sépulcre, soit Lanfeust de Troy [Lanfeust86]

Berry : Sigillant, soit Renlie d'Evrecy [Renlie]

Gascogne : Astrée, soit Paul Ooghe de Faucuwez [Ooghe]

Poitou : Mnémosyne, soit Mathilde de Vaucanson Joncheray [.Mathilde.]

Licorne : Saint-Jean, soit Perrinne de Gisors-Breuil [Perrinne]

Les marches Dicé, Rouergue, Toulouse demeurant à la charge directe de Minerve, maréchal d'armes de tutelle; le Maine à celle d'Orléans; le Languedoc à la nôtre.

Et plus que jamais, il nous apparaît important de rappeler que :

d'une part, seules les personnes notées aux registres de la Hérauderie de France sont officiers héraldiques royaux reconnus et légitimes et que toutes les autres se réclamant d'une charge ont ils ne sont pas les titulaires sont des usurpateurs : à cette fin, lesdits registres sont régulièrement mis à jour et consultables par tous en chapelle Saint-Antoine-le-Petit et en antichambre du Louvre;

d'autre part, il y a un ordre à respecter quand il s'agit de consulter la Hérauderie de France, cet ordre étant le suivant : héraut ou plénipotentiaire, maréchal de tutelle et enfin nous-même, Roi d'Armes de France, étant entendu que si nous devions être sollicitée en premier ressort et non en dernier, tant la teneur que la diligence de la réponse s'en feront ressentir.

Que le Très-Haut garde la féale noblesse du Royaume de France.

En foi de quoi, afin que ce soit chose stable et ferme à toujours, nous avons signé de notre main et fait mettre et apposer notre sceau à cette présente annonce par nous faite et passée et donnée le quatrième jour de septembre de l'an de grâce MCDLX.

Sujet: Re: Annonces Officielles étrangères Jeu 13 Sep 2012 - 0:46

Alleaume a écrit:

Citation :: À tous ceux qui la présente liront, ou se feront lire,
Nous, Membres alliés et unis du Ponant,

Faisons savoir que Messire Le Fou et Messire Retz ayant souhaités prendre du repos bien mérité après de longs mois passés au poste de Chancelier, Sa Grâce Alleaume de Niraco succède à Messire Le Fou après délibération des Feudataires.

Cette charge lui est confiée pour une durée de 4 mois.

Nous remercions le duo diplomatique précédent pour son travail exceptionnel et sa conduite des négociations, dans ses temps difficiles pour l'Alliance.

Fait à Cholet le 09 septembre 1460

Sa Majesté Riwan Nathan de Brocéliande, Grand-duc de Bretagne et Duc de Brocéliande

Sa Grandeur Chriss43, Comte d'Artois

Tiss de Reikrigen, Archiduchesse d'Anjou

Sa Grâce M1ne de la Rose Noire, Duc de Berry

Sa Grandeur Ventreachoux, Comte du Poitou

» 4. Décrets officiels de l'Année 1459 (Du mandat de Zazaroyaume à celui Yann_baol)
» 4. Décrets officiels de l'année 1460 (Mandat Bayard > ... )
» Annonces officielles de la Cour Suprême d'Artois